इमिग्रेशन कानूनों को मजबूत करने के लिए PURL ने बिल क्लियर किया | नवीनतम समाचार भारत

राज्यसभा ने बुधवार को आव्रजन और विदेशियों के बिल, 2025 को पारित किया, जिसका उद्देश्य आगंतुकों के लिए सुरक्षा प्रक्रियाओं को मजबूत करना और निगरानी करना था, जिसमें उल्लंघनकर्ताओं के लिए स्टेटर पेनल्टी के साथ-साथ देश में प्रवेश करने, रहने और बाहर निकलने वाले लोगों के वास्तविक समय के ट्रैकिंग के लिए नए प्रावधान शामिल हैं।

27 मार्च को लोकसभा द्वारा पहले से ही पारित बिल को एक बहस के बाद एक वॉयस वोट द्वारा मंजूरी दे दी गई थी और अब इसे राष्ट्रपति ड्रूपाडी मुरमू की मंजूरी के लिए भेजा जाएगा। विपक्षी के कई सदस्यों ने बिल के तहत आव्रजन ब्यूरो को दी गई व्यापक शक्तियों को लाल कर दिया। उन्होंने कहा कि बिल ने सभी विदेशियों को संदेह के साथ व्यवहार किया और इसके कुछ प्रावधानों ने व्यक्तियों की गोपनीयता का उल्लंघन किया।

बहस का जवाब देते हुए, केंद्रीय राज्य मंत्री नित्यानंद राय ने कहा कि भारत हमेशा देश के “इतिहास के सदियों का स्वागत करने वाले स्थान के रूप में इतिहास” का हवाला देते हुए आगंतुकों का स्वागत करेगा। उन्होंने कहा कि भारत में प्रवेश करने से “माला फाइड इरादों” के साथ किसी की भी जांच करने के लिए देश के लिए एक अद्यतन आव्रजन कानून आवश्यक था।

बिल में चार कानूनों को निरस्त करने का प्रस्ताव है, अर्थात् पासपोर्ट (भारत में प्रवेश) अधिनियम, 1920, विदेशियों के पंजीकरण अधिनियम, 1939, विदेशी अधिनियम, 1946, और आव्रजन (वाहक देयता) अधिनियम, 2000, उन्हें एकल कानून के साथ प्रतिस्थापित करते हुए।

“बिल विदेशियों को एक एकल प्राधिकरण से निपटने में सक्षम करेगा। इससे उनके अनुपालन बोझ कम हो जाएगा। हम किसी को भी (भारत में) आने से रोकने की बात कर रहे हैं? हम केवल यहां निगरानी की बात कर रहे हैं,” राज्य मंत्री ने कहा, आव्रजन पर वर्तमान कानूनों को जोड़कर प्रकृति में ओवरलैप किया गया था।

कानून के पारित होने के साथ, भारत में आने वाले प्रत्येक विदेशी नागरिक का एक “पूर्ण, एकीकृत और अद्यतित और अद्यतित रिकॉर्ड होगा”, मंत्री ने कहा, देश को उन लोगों के साथ कठिन होना चाहिए जो देश के हितों को नुकसान पहुंचाने वाली गतिविधियों को आगे बढ़ाते हैं।

बहस में हस्तक्षेप, कांग्रेस सांसद अभिषेक सिंहवी ने मांग की कि बिल को एक स्थायी समिति के पास भेजा जाए क्योंकि यह “कम से कम अधिकारियों को अत्यधिक शक्ति देने और अन्य चीजों के अलावा अपील, निरीक्षण और जवाबदेही के लिए प्रावधानों की कमी” का प्रस्ताव है और एक आव्रजन अधिकारी के अंतिम और बाध्यकारी का निर्णय लिया।

कांग्रेस के सांसद ने कहा कि संविधान ने गैर-नागरिकों के लिए कुछ अच्छी तरह से संवर्धित अधिकारों की गारंटी दी है। उन्होंने कहा कि बिल केंद्र सरकार को “ऐसे अन्य आधारों पर प्रवेश करने या किसी भी विदेशी को निर्वासित करने या निर्वासित करने का अधिकार देता है, जैसा कि केंद्र सरकार निर्दिष्ट कर सकती है”, राष्ट्रीय सुरक्षा, संप्रभुता और सार्वजनिक स्वास्थ्य के आधार के अलावा, उन्होंने कहा।

“क्या यह मनमानी के लिए सबसे खराब तरह का लाइसेंस नहीं है, उत्पीड़न के लिए, एक नौकरशाही द्वारा भय और घुसपैठ के व्यवहार के लिए पहले से ही इसकी अधिकता के लिए जाना जाता है और पहले से ही एक नियंत्रण सनकी सरकार के तहत काम कर रहा है?” सिंहवी ने पूछा।

इसके प्रावधानों के अनुसार, विधेयक देश में आवास, शिक्षा, या स्वास्थ्य सेवा प्रदान करने वालों पर विदेशियों को रिपोर्टिंग करने का स्थान रखता है। कई विपक्षी सांसदों ने कहा कि इन प्रावधानों ने विदेशी व्यक्तियों की गोपनीयता का उल्लंघन किया। “अगर भारत में एक विदेशी राष्ट्रीय अध्ययन या चिकित्सा उपचार के लिए यहां आता है, तो उन्हें केवल ऑनलाइन जानकारी देनी होगी। लेकिन जानकारी उन्हें देनी होगी,” राज्य मंत्री राय ने कहा।

बिल उल्लंघन के लिए स्टेटर पेनल्टी प्रदान करता है, जिसमें सात साल तक की जेल की शर्तें और यूपी का जुर्माना भी शामिल है ₹दो साल से 10 लाख और जुर्माना ₹पुराने कानूनों में 1 लाख।

बिल में बहस का जवाब देना लोकसभा इससे पहले 27 मार्च को, गृह मंत्री अमित शाह ने कहा था, “भारत एक धर्मशला (आश्रय) नहीं है, जहां कोई भी किसी भी कारण से आ सकता है और समझौता कर सकता है, और संसद को उन लोगों को रोकने का अधिकार है जो राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करते हैं।”

बुधवार को राय ने बताया राज्यसभा सरकार को “यह ट्रैक रखना चाहिए कि कौन आ रहा है, जहां वह रह रहा है, और वह क्यों या वह आया है”।

अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुन्नेट्रा कज़गाम के कानूनविद् एम। थम्बिदुरई ने कहा कि यह बिल श्रीलंकाई तमिलों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा जो देश में आते हैं और उत्पीड़न से शरण लेते हैं।

त्रिनमूल कांग्रेस सांसद सुष्मिता देव ने सरकार की आलोचना की, एक तरफ, यह बिल “मौजूदा कानूनों का एक समेकन और दावा कर रहा था, दूसरी ओर, यह एक” प्रतिमान बदलाव “था।” यदि नीति में एक प्रतिमान बदलाव है, तो हम सांसदों के रूप में मांग करने का हर अधिकार है कि यह बिल संसद के विधायी जांच के अधीन हो।

उन्होंने कहा कि बिल न केवल विदेशियों, बल्कि कई “महत्वपूर्ण क्षेत्रों”, जैसे आप्रवासियों, नागरिकता, पासपोर्ट, मतदाताओं, निरोध शिविरों और डी-वोटर्स (या संदिग्ध मतदाताओं) से भी निपटा जाता है।

“चूंकि यह सरकार 2014 में सत्ता में आई थी, इसलिए इसने आव्रजन के मुद्दे का राजनीतिकरण किया है। असम उनकी मुड़ विचारधारा का एक उदाहरण है,” देव ने कहा।

असम के पास बांग्लादेश से अवैध आव्रजन का एक लंबा मुद्दा है और राज्य ने नागरिकों की एक रजिस्ट्री तैयार करने के लिए एक विवादास्पद अभ्यास किया। 31 अगस्त, 2019 को राज्य ने सुप्रीम कोर्ट की घड़ी के तहत एक नेशनल रजिस्टर ऑफ सिटिजन्स (एनआरसी) प्रकाशित किया, जिसने असम के 32.9 मिलियन आवेदकों को गैर-नागरिकों के 1.9 मिलियन घोषित किया।

“आज, स्तंभ से पोस्ट करने के बाद, एनआरसी में नागरिकता साबित करने के लिए अपने घर को बेचने के बाद, ये लोग नहीं जानते कि वे नागरिक हैं या नहीं,” उसने कहा, सरकार ने “समय और फिर से ध्रुवीकरण के लिए आव्रजन के मुद्दे का इस्तेमाल किया था”।

इन आरोपों का जवाब देते हुए, राय ने विधेयक पर सदन को गुमराह करने का विरोध किया। उन्होंने कहा कि विपक्ष के आरोपों में से एक यह था कि बिल का उपयोग विदेशी बुद्धिजीवियों के प्रवेश को रोकने के लिए किया जाएगा।

“हम विदेश से आने वाले विशेषज्ञों का विरोध नहीं कर रहे हैं। हम उन लोगों का स्वागत करते हैं जो भारत में अनुसंधान करने और योगदान करने के लिए, अपनी विशेषज्ञता के माध्यम से, राष्ट्र के विकास में।”

मंत्री ने कहा कि बिल में गिरफ्तारी, निर्वासन और विदेशियों को ट्रैक करने के लिए “स्पष्ट रूप से परिभाषित प्रावधान” थे। राय ने कहा, “यह कानून का उल्लंघन करने वाले किसी भी व्यक्ति की गिरफ्तारी और निर्वासन के लिए प्रदान करता है, और यह राष्ट्रीय सुरक्षा दृष्टिकोण से आवश्यक है,” राय ने कहा।