प्रकाशक, एक पुस्तकालय और अन्य इदाहो के कानून पर मुकदमा करते हैं, जो युवाओं को ‘हानिकारक’ पुस्तकों तक पहुंच को प्रतिबंधित करते हैं शिक्षा

BOISE, IDAHO-कई बड़े पुस्तक प्रकाशक, एक छोटे से सार्वजनिक पुस्तकालय और अन्य एक कानून पर इदाहो अधिकारियों पर मुकदमा कर रहे हैं, जो पुस्तकालयों को केवल एक वयस्कों में कुछ पुस्तकों को रखने के लिए मजबूर करते हैं, यदि समुदाय के सदस्य मानते हैं कि वे “नाबालिगों के लिए हानिकारक हैं।”

डोनली लाइब्रेरी, पेंगुइन रैंडम हाउस और अन्य लोगों ने कहा कि कानून अत्यधिक अस्पष्ट है और “स्लॉटरहाउस-फाइव” और “एक घड़ी की कल की गड़गड़ाहट” जैसे साहित्यिक क्लासिक्स को अनुक्रमित करने के लिए पुस्तकालयों को मजबूर करके छात्रों, लाइब्रेरियन और अन्य निवासियों के पहले संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करता है।

यह इडाहो में दायर इस तरह का दूसरा मुकदमा है। छोटे निजी स्कूलों और पुस्तकालयों के एक गठबंधन ने पिछली गर्मियों में मुकदमा दायर किया था, और यह मामला जारी है। इसी तरह के मामले अरकंसास, आयोवा, फ्लोरिडा, टेक्सास और अन्य राज्यों में दायर किए गए हैं, जिनमें पुस्तकालयों या स्कूलों में पुस्तकों तक पहुंच को प्रतिबंधित करने वाले कानून हैं।

वादी के वकीलों ने इस सप्ताह इडाहो के संघीय अदालत में दायर मुकदमे में लिखा है, “कई लोगों को पहले इन पुस्तकों में अपने स्कूलों या स्थानीय पुस्तकालयों में नाबालिगों के रूप में पेश किया जाता है, प्रशिक्षित पेशेवर शिक्षकों और लाइब्रेरियन के मार्गदर्शन में,” “अब और नहीं। इडाहो अब मांग करता है कि पब्लिक स्कूल और पब्लिक लाइब्रेरी या तो इन पुस्तकों का अनुक्रम करते हैं – और अन्य लोगों को – युवा लोगों से दूर या इन क्लासिक और मूल्यवान पुस्तकों को नाबालिगों द्वारा एक्सेस करने की अनुमति देने के लिए चुनौती, मुकदमेबाजी और वैधानिक नुकसान का सामना करना पड़ता है। ”

इडाहो अटॉर्नी जनरल राउल लैब्राडोर, जिन्हें मुकदमे में प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है, ने बुधवार को टिप्पणी के लिए अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन के अनुसार, पुस्तक प्रतिबंध के प्रयास हाल के वर्षों में बढ़ गए हैं। सार्वजनिक और स्कूल-आधारित पुस्तकालयों को कथित रूप से अनुचित पुस्तकों के बारे में शिकायतों से भर दिया गया है, और अक्सर रूढ़िवादी समूहों जैसे कि मॉम्स फॉर लिबर्टी द्वारा आयोजित प्रयास।

कुछ रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले राज्यों में, सांसदों ने नए दंड बनाने वाले कानूनों को पारित करके जवाब दिया है-जिसमें मुकदमे, जुर्माना और यहां तक ​​कि कारावास भी शामिल हैं-पुस्तकालयों या व्यक्तियों के लिए जो अनुपयुक्त समझे जाने वाली पुस्तकों को वितरित करते हैं। वाशिंगटन और इलिनोइस सहित कुछ लोकतांत्रिक नेतृत्व वाले राज्यों ने बुक बैन पर प्रतिबंध लगाकर जवाब दिया है।

इडाहो के कानून ने पिछले साल प्रभावी किया, स्कूलों और सार्वजनिक पुस्तकालयों को एक वयस्कों के लिए “हानिकारक नाबालिगों” के लिए “हानिकारक” को स्थानांतरित करने की आवश्यकता थी। यदि कोई समुदाय सदस्य शिकायत करता है कि एक पुस्तक नाबालिगों के लिए हानिकारक है, तो पुस्तकालय के पास इसे संबोधित करने के लिए 60 दिन हैं या बच्चों या उनके माता -पिता को नुकसान में $ 250 के लिए मुकदमा कर सकते हैं। कानून अश्लील सामग्री की इडाहो की कानूनी परिभाषा पर निर्भर करता है, जिसमें “समलैंगिकता का कोई भी कार्य” शामिल है।

उस समय, इडाहो लाइब्रेरी एसोसिएशन ने चेतावनी दी थी कि कानून अस्पष्ट और व्यक्तिपरक था, और कहा कि यह संभवतः जनता के लिए जानकारी तक काफी सीमित पहुंच पैदा करेगा।

वास्तव में, मुकदमे के अनुसार, ठीक यही हुआ। डोनली पब्लिक लाइब्रेरी लगभग 250 निवासियों के शहर डोनली में एकमात्र स्कूल के कार्यक्रम का संचालन करती है, लेकिन इसे नाबालिगों को प्रवेश करने से रोकना पड़ा जब तक कि माता-पिता या अभिभावक ने पहली बार एक छूट पूरी नहीं की।

ऐसा इसलिए है क्योंकि लाइब्रेरी एक छोटे से लॉग केबिन और मुट्ठी भर टीप्स से बाहर संचालित होती है, और मुकदमे के अनुसार “द हैंडमेड्स टेल,” जैसी कुछ पुस्तकों के लिए वयस्कों-केवल खंड बनाने के लिए पर्याप्त जगह नहीं है।

क्रिस्टी निकोल्स, राज्य के सबसे बड़े स्कूल जिले में एक लाइब्रेरियन और मामले में वादी में से एक, ने कहा कि उन्हें मेरिडियन के रॉकी माउंटेन हाई स्कूल में अपनी लाइब्रेरी से लगभग 30 किताबें खींचने और उन्हें वेस्ट एडीए स्कूल जिले के मुख्यालय में वापस भेजने का निर्देश दिया गया था। , “भले ही वह मानती है कि इन पुस्तकों में अपने छात्रों के लिए गंभीर साहित्यिक, कलात्मक, राजनीतिक या वैज्ञानिक मूल्य है।” ऐसा इसलिए है क्योंकि किताबें लगभग 60 की सूची में थीं, जिले ने समस्याग्रस्त माना था।

दो छात्र भी मुकदमे में शामिल हो गए, जिसमें लेविस्टन के एक 17 वर्षीय भी शामिल थे, जिन्होंने कहा कि भले ही वह अपने स्कूल के दोहरे क्रेडिट कार्यक्रम के माध्यम से कॉलेज स्तरीय पाठ्यक्रम ले रहे हों, लेकिन वह उन पुस्तकों तक पहुंचने से प्रतिबंधित है जो उन्हें लगता है कि उन्हें फोस्टर करने की आवश्यकता है उनकी शिक्षा। मेरिडियन की एक 18 वर्षीय छात्र ने मुकदमे में कहा कि भले ही वह अब अपने स्कूल की लाइब्रेरी से प्रतिबंधित पुस्तकों की जांच करने के लिए पर्याप्त पुरानी है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि वह उस एक्सेस को कैसे प्राप्त कर सकती है।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।