NY DEC अधिकारियों के हाथों मूंगफली गिलहरी की ‘इच्छामृत्यु’ अमेरिकी चुनाव का गर्म विषय बन गई है: यहाँ बताया गया है
पीनट गिलहरी का निधन, जब भी हुआ, इंटरनेट से भावनाओं का सागर उमड़ पड़ा। आख़िरकार ‘पार्कौर विशेषज्ञ’ सोशल मीडिया पर 600,000 से अधिक फॉलोअर्स जुटाने में कामयाब रहा। पालतू माता-पिता मार्क लोंगो के साथ मिलकर उनकी शरारतों ने कई लोगों का मनोरंजन किया। दोनों वफ़ल पकाते थे, जिसमें पीनट को अक्सर पिंट के आकार की काउबॉय टोपी पहने देखा जाता था।
30 अक्टूबर को, बड़े पैमाने पर जनता की ओर से स्पष्ट रूप से भारी संख्या में दावों के बाद, “रेबीज फैलाने वाले वन्यजीवों के संभावित असुरक्षित आवास और वन्यजीवों को पालतू जानवर के रूप में अवैध रूप से रखने” के बारे में चिंतित थे – जैसा कि पर्यावरण संरक्षण विभाग (डीईसी) द्वारा साझा किया गया था। ) एसोसिएटेड प्रेस को – 6 अधिकारियों ने लोंगो के पाइन सिटी, पेंसिल्वेनिया सीमा घर से मूंगफली और फ्रेड को जब्त कर लिया। एक दिन बाद, मार्क ने पीनट के इंस्टाग्राम हैंडल पर अपने प्राणियों की ‘इच्छामृत्यु’ की खबर साझा की। इससे भी बुरी बात यह है कि पोस्ट से पता चलता है कि मार्क द्वारा संचालित वन्यजीव आश्रय, पी’नट्स फ़्रीडम फ़ार्म तक पहुंचने से पहले ही मीडिया को इस निर्णय के बारे में सूचित कर दिया गया था। मार्क और उनकी पत्नी दानी ने 7 साल तक पीनट को रखा और उसकी देखभाल की, एक अनोखा जुड़ाव तब शुरू हुआ जब मार्क ने कथित तौर पर छोटे बच्चे की माँ को एक कार से कुचलते हुए देखा। तब से, तीनों के आनंददायक अराजक जीवन में यह सब गीत और नृत्य रहा है, जैसा कि उनके विस्तारित सोशल मीडिया परिवार के लिए क्यूरेट किया गया है।
न्यूयॉर्क डीईसी द्वारा उद्धृत कारण यह था कि पीनट और फ्रेड को इच्छामृत्यु देने का निर्णय उनके रेबीज परीक्षण के संबंध में लिया गया था, उनकी मुख्य चिंता यह थी कि जीव “मनुष्यों के साथ निवास साझा कर रहे थे, जिससे मनुष्यों के रेबीज के संपर्क में आने की संभावना पैदा हो रही थी” . फिर भी, #justiceforpeanut की मांग करने वाली अपनी नवीनतम पोस्ट में, मार्क का तर्क है कि “संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी को भी गिलहरी से रेबीज नहीं हुआ है”। वन्यजीव आश्रय मालिक ने एक सम्मोहक मामला पेश किया कि यदि रेबीज वास्तविक चिंता थी, तो उसके जानवरों की जब्ती के माध्यम से कुछ अनुमान लगाया गया था, किसी भी और सभी पालतू जानवरों के मालिकों के लिए भविष्य गंभीर लग रहा था – “क्या आप जानते हैं कि किस जानवर को रेबीज हो सकता है? कुत्ते। तो आगे क्या है? यह गंभीर है” उनकी नवीनतम पोस्ट का एक अंश पढ़ें। इंटरनेट पर कई लोग इस बात पर भी बहस कर रहे हैं कि मूंगफली के आसपास होने और पार्क में कभी-कभार गिलहरियों को खिलाने के बीच वास्तव में क्या अंतर है।
कार्रवाई के संदर्भ में, मार्क ने पीनट के नाम पर एक गो फंड मी लॉन्च किया है, जिसने 140,000 डॉलर जुटाए हैं और लगातार बढ़ रहे हैं। इसके अलावा एक कानूनी विधेयक भी काम में है, मूंगफली का कानून: मानवीय पशु संरक्षण अधिनियम, जो अभयारण्य जानवरों की रक्षा के लिए तैयार है, जैसा कि न्यूयॉर्क राज्य विधानसभा सदस्य जेक ब्लूमेंक्रांज़ ने घोषणा की थी।
राजनीतिक मोर्चे पर आगे, कांग्रेसी निक लैंगवर्थी ने एक भावपूर्ण एक्स पोस्ट में डीईसी के कार्यों को “हास्यास्पद रूप से गलत प्राथमिकताओं” के रूप में वर्गीकृत किया है।
पीनट के निधन को भविष्य की जवाबदेही और बदलाव के लिए गिनाने के मार्क के प्रयासों के बीच, यह गंभीर घटना किसी तरह अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों के संदर्भ में चर्चा का एक प्रमुख मुद्दा बन गई है, जिसके लिए मतदान का मौसम पूरे जोरों पर चल रहा है। जबकि पीनट की मौत की परिस्थितियाँ वास्तव में इस तरह के राजनीतिक तूफ़ान को इकट्ठा करने के लिए सबसे संभावित विषय की तरह नहीं लगती हैं, इंटरनेट पर कई लोग इसे अनावश्यक और संवेदनहीन सरकारी हस्तक्षेप के चरम पर पहुंचने का एक उपयुक्त उदाहरण मान रहे हैं, जो वर्तमान डेमोक्रेट सरकार के खिलाफ निर्देशित एक कहानी है। POTUS की आशावादी कमला हैरिस की नज़र अगले 4 वर्षों के लिए ओवल ऑफिस पर है। प्रबल डोनाल्ड ट्रम्प समर्थक, एलोन मस्क, इस संबंध में सामने और केंद्र में रहे हैं, उन्होंने जीव की मौत पर अपने विचार व्यक्त किए हैं, उनके विचार इस मामले पर रिपब्लिकन तर्क को दर्शाते हैं – “सरकार ने अतिशयोक्ति से एक अनाथ गिलहरी का अपहरण कर लिया और उसे मार डाला”, पढ़ें उनकी एक एक्स पोस्ट.
क्या आप सहमत हैं कि पीनट और फ्रेड के साथ अन्याय हुआ?
Source link