मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय का कहना है कि विवाहित महिला का दावा नहीं कर सकता है कि सहमति से शादी करने का झूठा वादा किया गया था: रिपोर्ट | नवीनतम समाचार भारत

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि एक विवाहित महिला यह दावा नहीं कर सकती है कि किसी अन्य व्यक्ति के साथ शारीरिक संबंधों के लिए उसकी सहमति शादी के झूठे वादे के बहाने ली गई थी, बार और बेंच की सूचना दी।

यह भी पढ़ें: पति के यौन कृत्य से महिला मर जाती है, एचसी उसे बरी करने के लिए वैवाहिक बलात्कार के मैदान का हवाला देता है

न्यायमूर्ति मनिंदर के भट्टी ने 10 फरवरी को एक विवाहित महिला द्वारा दायर शिकायत के आधार पर एक व्यक्ति के खिलाफ बलात्कार के मामले को खारिज कर दिया, जिसका उसके साथ शारीरिक संबंध थे। महिला ने दावा किया कि उस आदमी ने वादा किया था कि वह अपनी पत्नी को तलाक देगा और उससे शादी करेगा, जिसके आधार पर उसने उसके साथ यौन संबंध स्थापित किया था।

यह भी पढ़ें: पश्चिम बंगाल की अदालतों ने लड़कियों के खिलाफ अपराधों के लिए पिछले 6 महीनों में 6 मौत की सजा सुनाई: रिपोर्ट: रिपोर्ट

न्यायमूर्ति भट्टी ने कहा कि जब शिकायतकर्ता एक विवाहित महिला थी, तो झूठे वादे के बहाने शारीरिक संबंध के लिए सहमति समान नहीं थी, जैसा कि तथ्यों की “गलत धारणा” के तहत स्थापित किया गया था।

“शीर्ष अदालत के पूर्वोक्त निर्णय के साथ -साथ इस अदालत ने यह माना कि जब अभियोजन पक्ष विवाहित महिला है, और इसलिए, शादी के झूठे वादे के कारण शारीरिक संबंधों के लिए उसकी सहमति को सहमति के ढांचे के भीतर नहीं लाया जा सकता है। ‘तथ्य की गलत धारणा’ का आधार, “न्यायाधीश ने कहा।

यह भी पढ़ें: दिल्ली एचसी ने 14 वर्षीय बलात्कार पीड़ित की पहचान का खुलासा करने के लिए स्वाति मालीवाल के खिलाफ एफआईआर को खत्म करने से इनकार कर दिया

आरोपी आदमी, जो शादीशुदा है, महिला ने उस पर बलात्कार का आरोप लगाने के बाद उच्च न्यायालय में कदम रखा था। महिला की शादी एक ड्राइवर से हुई थी और उसके दो बच्चे भी थे।

महिला की शिकायत के अनुसार, आरोपी और वह एक ही पड़ोस में रहीं और तीन महीने तक दोस्ती में रही। उसने आरोप लगाया कि आरोपी ने अपनी पत्नी को तलाक देने के बाद उससे शादी करने का वादा किया था और उसके साथ यौन संबंध शुरू कर दिया था, लेकिन बाद में यह कहते हुए पीछे हट गया कि वह अपनी पत्नी को तलाक देने की स्थिति में नहीं था।

अदालत ने अपने फैसले में कहा कि एफआईआर ने “विवाह के झूठे वादे” को प्रकट नहीं किया, जिसके तहत आरोपी ने शिकायतकर्ता पर यौन संबंध में प्रवेश करने का दबाव डाला।

न्यायमूर्ति भट्टी ने कहा कि ऐसे मामले में, “एफआईआर को कली में डुबोने की आवश्यकता होती है” क्योंकि अंकित मूल्य पर शिकायत खुद को इंगित नहीं करती है कि एक अपराध किया गया था।