Trending

कानून के छात्र ने जिंदल ग्लोबल लॉ स्कूल पर ‘88% एआई-जनरेटेड’ परीक्षा उत्तरों में फेल करने के लिए मुकदमा दायर किया | रुझान

04 नवंबर, 2024 05:37 अपराह्न IST

कथित एआई-जनरेटेड उत्तरों के कारण परीक्षा में असफल होने के बाद, एक छात्र ने ओपी जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी के खिलाफ मुकदमा दायर किया है।

जिसके खिलाफ एक लॉ स्टूडेंट ने मुकदमा दायर किया है ओपी जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी परीक्षण में प्रश्नों के उत्तर देने के लिए कथित तौर पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) का उपयोग करने के कारण वह अपनी अंतिम सत्र की परीक्षा में असफल हो गए।

अपनी याचिका में, कौस्तुभ शर्करावार ने कहा कि उनके द्वारा प्रस्तुत उत्तर मूल थे और उनके द्वारा किसी भी एआई उपकरण का उपयोग नहीं किया गया था। (प्रतिनिधि)
अपनी याचिका में, कौस्तुभ शर्करावार ने कहा कि उनके द्वारा प्रस्तुत उत्तर मूल थे और उनके द्वारा किसी भी एआई उपकरण का उपयोग नहीं किया गया था। (प्रतिनिधि)

की एक रिपोर्ट के मुताबिक बार और बेंचजिंदल ग्लोबल लॉ स्कूल में बौद्धिक संपदा और प्रौद्योगिकी कानून में मास्टर ऑफ लॉ (एलएलएम) कर रहे कौस्तुभ शर्करावार ने इस आरोप से इनकार किया है कि उन्होंने इसका इस्तेमाल किया था। -उत्पन्न उत्तर.

अपनी याचिका में, शक्रवार ने कहा कि वह 18 मई को ‘वैश्वीकरण की दुनिया में कानून और न्याय’ विषय के लिए अंतिम सत्र की परीक्षा में शामिल हुए थे। 25 जून को, अनफेयर मीन्स कमेटी ने उन्हें बताया कि उनके उत्तर “88% एआई” थे। -उत्पन्न” यही कारण है कि वह विषय में अनुत्तीर्ण हो गया।

कोर्ट ने यूनिवर्सिटी से मांगा जवाब

बाद में परीक्षा नियंत्रक ने भी कमेटी के फैसले को बरकरार रखा.

शक्करवार, जो पहले एक शोधकर्ता के रूप में काम कर चुके हैं भारत के मुख्य न्यायाधीशने अब एआई के उपयोग के आरोपों को खारिज करते हुए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है।

अदालत ने ओपी जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी से छात्र की याचिका पर जवाब देने को कहा है और मामले को 14 नवंबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है।

छात्र का कहना है, एआई का इस्तेमाल नहीं किया

मुकदमेबाजी से संबंधित एआई प्लेटफॉर्म चलाने वाले शक्करवार ने अपनी याचिका में कहा कि उनके द्वारा प्रस्तुत उत्तर मूल थे और उनके द्वारा किसी एआई उपकरण का उपयोग नहीं किया गया था। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि विश्वविद्यालय ने एआई के उपयोग पर कोई स्पष्ट दिशानिर्देश जारी नहीं किया और तर्क दिया कि चूंकि एआई एक उपकरण है, इसलिए साहित्यिक चोरी केवल तभी स्थापित की जा सकती है जब कॉपीराइट का उल्लंघन हो।

याचिका में कहा गया है, “विश्वविद्यालय यह बताने में चुप है कि एआई का उपयोग ‘साहित्यिक चोरी’ के समान होगा और इस प्रकार, याचिकाकर्ता पर उस चीज़ के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है जो स्पष्ट रूप से निषिद्ध नहीं है।”

उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि विश्वविद्यालय उनके खिलाफ अपने आरोपों का समर्थन करने के लिए “जरा सा भी सबूत” पेश करने में विफल रहा है।

HT.com ने टिप्पणी के लिए ओपी जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी से संपर्क किया है। उनके जवाब देने पर यह रिपोर्ट अपडेट कर दी जाएगी.

पर नवीनतम अपडेट प्राप्त करें…

और देखें


Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button