‘गैर -जिम्मेदार’: सर्वोच्च न्यायालय ने राहुल गांधी की आलोचना की, सावरकर पर उनकी टिप्पणी के लिए | नवीनतम समाचार भारत

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को विनायक दामोदर सावरकर के खिलाफ अपनी टिप्पणी के लिए, लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी की आलोचना की, और उन्हें स्वतंत्रता सेनानियों के बारे में “गैर -जिम्मेदाराना” बयान देने से परहेज करने के लिए कहा। हालांकि, अदालत ने गांधी को एक लखनऊ अदालत द्वारा जारी सम्मन पर ठहरने की इच्छा व्यक्त की, जिसने उन्हें अपनी टिप्पणी पर सद्रकर को अंग्रेजों के “नौकर” के रूप में संदर्भित किया था।

नवंबर 2022 में भारत जोड़ो यात्रा के दौरान की गई अपनी टिप्पणियों पर कांग्रेस नेता को खींचते हुए, जस्टिस दीपंकर दत्त और मनमोहन की एक पीठ ने कहा, “उसे किसी भी इतिहास या भूगोल के बिना स्वतंत्रता सेनानियों पर कोई बयान नहीं देने दें।”

अदालत गांधी की याचिका की सुनवाई कर रही थी, जिसमें इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 4 अप्रैल के फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें पिछले साल दिसंबर में ट्रायल कोर्ट द्वारा जारी किए गए सम्मन को अलग करने से इनकार कर दिया गया था।

यह भी पढ़ें: राहुल गांधी को सावरकर मानहानि के मामले में जमानत मिलती है

गांधी के लिए दिखाई देने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंहवी ने एचसी ऑर्डर में रहने के लिए कानूनी पहलुओं को इंगित किया, बेंच ने कहा, “क्या आपके मुवक्किल को पता है कि उनकी दादी, जब वह प्रधानमंत्री थीं, ने इस सज्जन की प्रशंसा करते हुए एक पत्र लिखा था? क्या उन्हें पता है कि महात्मा गांधी ने भी कहा कि आपके वफादार सेवर ने कहा कि

अदालत ने याचिका पर नोटिस जारी किया और सिंहवी से कहा, “आपने कानून पर एक अच्छा बिंदु बनाया है, और आप रहने के हकदार हैं … लेकिन वह एक राजनीतिक नेता हैं। उन्हें इस तरह के बयान क्यों देना चाहिए?”

यह भी पढ़ें: मानहानि के मामले में सम्मन के खिलाफ राहुल गांधी द्वारा दलील सुनने के लिए एससी

इस तथ्य का उल्लेख करते हुए कि गांधी ने बयान दिए जब उनकी रैली अकोला पहुंची, बेंच ने कहा, “अकोला में, उन्हें एक भगवान के रूप में पूजा जाता है। ऐसा मत करो।”

सिंहवी ने अदालत को बताया कि एक उपक्रम आवश्यक नहीं होगा क्योंकि उन्होंने एक आश्वासन दिया कि इस तरह के बयान नहीं दिए जाएंगे।

अदालत ने जवाब दिया, “अगर कोई और बयान दिया जाता है, तो हम इसे सू मोटू (अपने दम पर) ले लेंगे। हम किसी को भी स्वतंत्रता सेनानियों के खिलाफ कोई बयान देने की अनुमति नहीं देंगे,” अदालत ने जवाब दिया।

उच्च न्यायालय ने कांग्रेस नेता की याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया कि उसके पास ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ एक संशोधन दाखिल करने का उपाय है। न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी की उच्च न्यायालय की पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय के मनोरंजन के लिए कोई आधार नहीं था, जहां गांधी के पास आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 397 के तहत एक वैकल्पिक उपाय है, जिसे अब भारती नगरिक सुरक्ष संहिता (बीएनएसएस) की धारा 438 द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है।

यह भी पढ़ें: पुणे कोर्ट ने राहुल गांधी को सावरकर मानहानि के मामले में पेश होने से स्थायी छूट दी

गांधी के खिलाफ कार्यवाही को अधिवक्ता न्रीपेंद्र पांडे द्वारा दायर एक शिकायत पर शुरू किया गया था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि हिंदुत्व के विचार में गांधी द्वारा की गई अपमानजनक टिप्पणी ने समुदाय की भावनाओं को चोट पहुंचाई थी। शिकायत में कहा गया है कि गांधी ने महान और निडर राष्ट्रवादी नेता का अपमान किया था जो देश की स्वतंत्रता के लिए लड़े थे।

प्रारंभ में, गांधी के खिलाफ शिकायत को जून 2023 में खारिज कर दिया गया था। शिकायतकर्ता द्वारा दायर एक संशोधन याचिका पर, उसी को पुनर्जीवित किया गया था और यह मामला मजिस्ट्रेट कोर्ट में उतरा, जिसने 12 दिसंबर, 2024 को समन जारी किए।

गांधी ने उच्च न्यायालय में तर्क दिया था कि आरोपों में धारा 153 ए और 505 के अपराधों के निर्माण के लिए सामग्री नहीं है। उन्होंने शिकायत को पुनर्जीवित करने वाले संशोधन याचिका पर पारित आदेश पर भी सवाल उठाया है।