सिद्दीकी और रंजीत के इस्तीफों के बीच, विस्फोटक हेमा समिति की रिपोर्ट से व्यापक निष्कर्ष समझें

19 अगस्त से 25 अगस्त के बीच बहुत कुछ बदल गया है। 19 अगस्त को हेमा समिति की रिपोर्ट की विषय-वस्तु सार्वजनिक की गई थी। यह ठीक उस समय हुआ जब देश अभी भी कोलकाता की एक महिला डॉक्टर के साथ हुए क्रूर बलात्कार और हत्या के विरोध में विरोध प्रदर्शनों की लहरों में फंसा हुआ था। रिपोर्ट मूल रूप से 5 साल पहले केरल सरकार को सौंपी गई थी और इसमें मलयालम फिल्म उद्योग, खासकर इसकी महिलाओं को परेशान करने वाली कई समस्याओं पर प्रकाश डाला गया था। हालांकि प्रकृति में विशिष्ट, स्थिति की दुर्भाग्यपूर्ण वास्तविकता यह है कि इसके निष्कर्ष कुछ ऐसे हैं जिनसे अधिकांश महिलाएं संबंधित हो सकती हैं।

शुक्रवार, 23 अगस्त को मलयालम अभिनेता सिद्दीकी ने रिपोर्ट और उसके निष्कर्षों का “स्वागत” किया और सरकार से सिफ़ारिशों पर जल्द कार्रवाई करने का आग्रह किया। आज, 25 अगस्त को उन्होंने एसोसिएशन ऑफ़ मलयालम मूवी आर्टिस्ट्स (AMMA) के महासचिव पद से इस्तीफ़ा दे दिया।

जिस दिन सिद्दीकी खुद को उन लोगों का सहयोगी बता रहे थे जिनकी वास्तविकता रिपोर्ट में झलक रही थी, उसी दिन बंगाली अदाकारा श्रीलेखा मित्रा ने मशहूर मलयालम फिल्म निर्माता रंजीत पर 2009 की एक फिल्म के ऑडिशन के दौरान उनके साथ दुर्व्यवहार करने का आरोप लगाया। आज रंजीत ने भी केरल चलचित्र अकादमी के अध्यक्ष पद से इस्तीफा दे दिया है।

सिद्दीकी और रंजीत के इस्तीफे, उनकी विशाल विरासत को देखते हुए, निर्णायक क्षण की तरह लगते हैं, क्योंकि दोनों ने एक ही सुबह में इस्तीफा दिया, जो बदलते हालात का संकेत है, चाहे वे कितने भी ठंडे क्यों न हों।

हेमा समिति की रिपोर्ट: प्रमुख निष्कर्ष

व्यवस्थागत दुर्व्यवहार, चाहे शाब्दिक हो या सार रूप में, किसी न किसी रूप में, वह भयावह वास्तविकता है जिससे महिलाएं जूझती हैं क्योंकि वे इसके इर्द-गिर्द अपने जीवन को फिर से ढालती हैं। हेमा समिति की रिपोर्ट और उसके निष्कर्षों से जो धीरे-धीरे हासिल हो रहा है, वह निश्चित रूप से पथ-प्रदर्शक है। लेकिन इस घटना को शुरू करने की प्रेरणा फरवरी 2017 में अभिनेत्री भावना मेनन के साथ हुए भयावह उल्लंघन से मिली, जब त्रिशूर से कोच्चि की यात्रा के दौरान पुरुषों के एक समूह ने उन पर हमला किया था। मलयालम के दिग्गज अभिनेता दिलीप, जो कई परियोजनाओं में उनके सह-कलाकार भी हैं, पर आपराधिक साजिश का आरोप लगाया गया और उन्हें भी हिरासत में लिया गया। वह जल्द ही जमानत पर बाहर आ गए, और अभी भी अपना सफल करियर जारी रखे हुए हैं क्योंकि मामला सुलझने का इंतजार कर रहा है।

यहीं पर वीमेन इन सिनेमा कलेक्टिव (WCC) ने कदम उठाया और सरकार से याचिका दायर की, न केवल भावना के मामले के संबंध में, जिन्होंने इस मुद्दे के लिए भारतीय कानून द्वारा उन्हें दी गई गुमनामी को माफ कर दिया, बल्कि महिलाओं के खिलाफ व्यवस्थित रूप से किए जा रहे अत्याचारों के बड़े जाल की जांच का भी अनुरोध किया। तीन सदस्यों का एक पैनल गठित किया गया और उसके बाद 290 पन्नों की एक रिपोर्ट आई, जो निराशाजनक और गुस्सा दिलाने वाली दोनों ही थी।

“अनियंत्रित, अनियंत्रित” यौन उत्पीड़न और दुर्बल करने वाला डर मुख्य आकर्षणों में से थे। “उद्योग में पुरुष बिना किसी झिझक के सेक्स की खुली मांग करते हैं जैसे कि यह उनका जन्मसिद्ध अधिकार है। महिलाओं के पास बहुत कम विकल्प बचते हैं, सिवाय इसके कि वे या तो उनकी बात मानें या फिर अपने लंबे समय से प्रतीक्षित सिनेमा को अपना पेशा बनाने के सपने की कीमत पर उन्हें मना कर दें”, एक अंश में लिखा है। दूसरी ओर, उद्योग में महिलाओं द्वारा पाला जाने वाला डर, चाहे वे कैमरे के सामने हों या पीछे, उनके शारीरिक शरीर और मानसिक चपलता से कहीं आगे तक फैला हुआ था। “शुरुआत में, हमें उनका डर अजीब लगा लेकिन जैसे-जैसे हमारा अध्ययन आगे बढ़ा, हमें एहसास हुआ कि यह सही था। हम उनकी और उनके करीबी रिश्तेदारों की सुरक्षा के बारे में चिंतित हैं…उन्हें डर था कि वे अपनी नौकरी खो देंगी”।

मानवीय चिंताएँ यहीं खत्म नहीं होतीं। जूनियर कलाकारों के काम करने की स्थिति के बारे में बात करें तो यह कहना भी मुश्किल है कि यह कितना निराशाजनक है। शौचालय नहीं, चेंजिंग रूम नहीं और अक्सर भोजन-पानी, आवास या यात्रा की व्यवस्था नहीं होती और साथ ही वेतन भी बहुत कम मिलता है। महिलाओं, उनकी सुरक्षा और उनके कल्याण के प्रति अमानवीय उपेक्षा इस बात से उजागर होती है कि उन्हें अपना पेशाब रोककर रखना पड़ता है और लंबे समय तक अपने सैनिटरी नैपकिन नहीं बदलने पड़ते, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें अक्सर बीमार होना पड़ता है और अस्पताल में भर्ती होने की आवश्यकता होती है।

इस रिपोर्ट में दी गई जानकारी के बावजूद, कई कानूनी जटिलताओं के कारण इसे सार्वजनिक करने में लगभग 5 वर्ष लग गए।

एसोसिएशन के माध्यम से एजेंसी

फिल्म उद्योग से जुड़ी किसी भी खबर के लिए, कथा आमतौर पर अभिनेताओं के दृष्टिकोण के एकतरफा दृष्टिकोण तक सीमित हो जाती है। लेकिन एक फिल्म और उससे जुड़े उद्योग में जान फूंकने के लिए विशेषज्ञता की एक पूरी सेना की जरूरत होती है, जिसमें महिलाओं की एक महत्वपूर्ण जनसांख्यिकी होती है। रिपोर्ट में कलाकारों, निर्माताओं, निर्देशकों, पटकथा लेखकों, छायाकारों, हेयर स्टाइलिस्टों, मेकअप कलाकारों और कॉस्ट्यूम डिजाइनरों के प्रमाण शामिल हैं जो अनुभवों में समानता को वैध बनाते हैं।

न्यू इंडियन एक्सप्रेस के साथ चर्चा में, संपादक बीना पॉल, जो कि डब्ल्यूसीसी की संस्थापक सदस्यों में से एक हैं, ने सही ही कहा कि, “यह एक मनोवृत्तिगत समस्या है” – जिसमें पुरुषों की निरंतर नजर के साथ-साथ महिलाओं के प्रति जानबूझकर उपेक्षा और उपेक्षा की भावना भी शामिल है।

हाल के वर्षों में, हालांकि, महिलाओं ने अपने अनुभवों को साझा करने के लिए एक साथ मिलकर काम किया है, जिसने एजेंसी को पुनः प्राप्त करने में सहायक के रूप में कार्य किया है। हेमा समिति के निष्कर्षों से जुड़ने के लिए मलयालम फिल्म उद्योग से संबंधित होना वास्तव में आवश्यक नहीं है, और यहीं पर एसोसिएशन के माध्यम से एजेंसी की शक्ति निहित है।

सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति के हेमा ने पुष्टि की कि डब्ल्यूसीसी ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि महिलाओं की दबावपूर्ण चुप्पी ही मलयालम फिल्म उद्योग की “प्रतिष्ठा” को बनाए रखने के लिए भुगतान कर रही है। अगर इस रिपोर्ट ने कुछ किया है, तो इसने कुछ समय के लिए दुर्व्यवहार और शोषण के प्रणालीगत चक्रव्यूह को उजागर किया है, जो कुलीन पितृसत्तात्मक मंडली की सनक के पक्ष में है, जिसके लिए यह उद्योग फलता-फूलता है।

लेकिन प्रतिष्ठा चाहे जो भी हो, क्या कोई उद्योग वास्तव में फल-फूल सकता है, जब उसकी महिलाएं वर्षों से एक छिपे हुए तूफान की आंख में फंसी हुई हैं?