Tech

एप्पल न्यायाधीश से अमेरिकी स्मार्टफोन एकाधिकार मामले को समाप्त करने का आग्रह करेगा


ऐप्पल बुधवार को एक संघीय न्यायाधीश से अमेरिकी न्याय विभाग के उस मामले को खारिज करने के लिए कहेगा जिसमें आईफोन निर्माता पर नवीनतम बिग टेक एंटीट्रस्ट शोडाउन में स्मार्टफोन बाजार पर गैरकानूनी रूप से हावी होने का आरोप लगाया गया है।

न्यू जर्सी, न्यू जर्सी में अमेरिकी जिला न्यायाधीश जूलियन नील्स एप्पल के वकीलों और अभियोजकों की दलीलें सुनने वाले हैं, जो कहते हैं कि कंपनी आईफोन और तीसरे पक्ष के ऐप्स और उपकरणों के बीच अंतर को सीमित करके उपयोगकर्ताओं को लॉक कर देती है और प्रतिस्पर्धा से बाहर रखती है।

ऐप्पल ने इस मामले को खारिज करते हुए कहा है कि उसकी प्रौद्योगिकी तक डेवलपर्स की पहुंच पर उसकी सीमाएं उचित थीं, और उसे प्रतिस्पर्धियों के साथ प्रौद्योगिकी साझा करने के लिए मजबूर करने से नवाचार ठंडा हो जाएगा।

बिग टेक फर्मों के खिलाफ अविश्वास के मामले एक द्विदलीय प्रवृत्ति है। Apple के खिलाफ मामला डोनाल्ड ट्रम्प के पहले राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान शुरू हुआ और राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन के दौरान दायर किया गया था।

अन्य मामलों में, अल्फाबेट के Google को ऑनलाइन खोज में एक अवैध एकाधिकार पाया गया, मेटा प्लेटफ़ॉर्म को उन दावों पर मुकदमे का सामना करना पड़ा कि उसने अपस्टार्ट प्रतिद्वंद्वियों का अधिग्रहण करके प्रतिस्पर्धा को कम कर दिया, और Amazon.com विक्रेताओं और आपूर्तिकर्ताओं के प्रति अपनी नीतियों पर मामला लड़ रहा है।

लेकिन एप्पल मामले के मूल जैसे कुछ दावे अंततः विफल हो गए हैं।

एक न्यायाधीश ने तीसरे पक्ष के ऐप डेवलपर्स पर सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के प्रतिबंधों को लेकर मेटा के खिलाफ संघीय व्यापार आयोग के दावे को खारिज कर दिया।

Google खोज मामले में, न्यायाधीश ने इस दावे को खारिज कर दिया कि Google को Microsoft के खोज इंजन, बिंग पर विज्ञापनदाताओं को समायोजित करने के लिए और अधिक प्रयास करना चाहिए था।

ऐप्पल ने अपने मामले में फैसले का हवाला देते हुए कहा कि यह दर्शाता है कि प्रौद्योगिकी तक पहुंच को रोकना प्रतिस्पर्धा-विरोधी नहीं माना जाना चाहिए।

डीओजे और राज्यों के गठबंधन द्वारा मार्च में दायर ऐप्पल मुकदमे का लक्ष्य ऐप डेवलपर्स पर प्रतिबंध और शुल्क, और तीसरे पक्ष के उपकरणों और सेवाओं जैसे स्मार्ट घड़ियों, डिजिटल वॉलेट और मैसेजिंग सेवाओं के लिए तकनीकी बाधाएं हैं – जो प्रतिस्पर्धा करेंगे। अपना ही है।

यदि न्यायाधीश को दावे विश्वसनीय लगते हैं, तो मामले को आगे बढ़ने की अनुमति दी जाएगी।

© थॉमसन रॉयटर्स 2024

(यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से ऑटो-जेनरेट की गई है।)


Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button