दूसरे पीएचडी का पीछा करने वाला व्यक्ति एआई का उपयोग करने के लिए यूएस वर्सिटी से निष्कासित हो जाता है: ‘प्रोफेसरों द्वारा षड्यंत्र’
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec315/ec315002f40ac881203f803fd90a7ac010a01036" alt=""
हैशान यांग, मिनेसोटा के अमेरिकी विश्वविद्यालय से अपनी दूसरी पीएचडी का पीछा करते हुए, एक परीक्षा में धोखा देने के लिए कथित तौर पर एआई का उपयोग करने के लिए अपने कॉलेज से निष्कासित कर दिया गया था। वह कथित तौर पर इस कारण से शैक्षिक संस्थान से निष्कासित होने वाले पहले छात्र बन गए हैं।
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9d2e/b9d2e3946a93439116e8f5cd7de01a12c409f8fa" alt="अमेरिकी विश्वविद्यालय से निष्कासित पीएचडी छात्र ने कॉलेज पर मुकदमा दायर किया है। अधिक जानने के लिए पढ़ें (Pixabay) अमेरिकी विश्वविद्यालय से निष्कासित पीएचडी छात्र ने कॉलेज पर मुकदमा दायर किया है। अधिक जानने के लिए पढ़ें (Pixabay)"
आरोपों से इनकार नहीं करने के बावजूद, यांग ने अब कॉलेज पर मुकदमा दायर किया है, यह दावा करते हुए कि घटना उनके प्रोफेसरों द्वारा एक साजिश थी।
यांग अगस्त 2024 में मोरक्को की यात्रा पर थे जब उन्होंने तीन निबंध प्रश्नों के साथ एक प्रारंभिक परीक्षा का प्रयास किया, जो उन्हें अपनी थीसिस लिखने से पहले पास करने की आवश्यकता थी।
यह भी पढ़ें: ‘पुलिस ने मुझे वैन में फेंक दिया’: युगांडा में गिरफ्तारी पर अरबपति पंकज ओसवाल की बेटी
“मुझे लगता है कि मैंने सही किया … मैं बहुत खुश था,” उन्होंने कारे के साथ एक साक्षात्कार में कहा।
हालांकि, कुछ हफ्तों बाद, उन्हें सूचित किया गया कि वह परीक्षण में विफल हो गए थे क्योंकि विश्वविद्यालय को संदेह था कि उन्होंने चैट जैसे एआई कार्यक्रम का इस्तेमाल किया था।
प्रोफेसरों ने दावा किया कि यांग के सवालों के जवाब “शामिल अवधारणाओं को कक्षा में शामिल नहीं किया गया”। यहां तक कि उन्होंने चटप्ट में परीक्षा के सवालों को दर्ज किया और पाया कि कुछ हिस्सों ने संरचना और भाषा में यांग के उत्तरों में मेल खाते हैं।
यह भी पढ़ें: भारत के शार्क अनुपम मित्तल को अव्यक्त पंक्ति मिली: ‘सामय रैना, रणवीर अल्लाहबादिया पीड़ित हैं, असली अपराधी हैं …’
“मैं दोनों के बीच समानता से मारा गया था जो कि संयोग से बेहद संभावना नहीं लग रहा था,” प्रोफेसर पीटर हकफेल्ट ने सुनवाई समिति को एक पत्र में लिखा।
प्रोफेसरों ने दावा किया कि यांग ने एक साल पहले एक अन्य होमवर्क असाइनमेंट पर एआई का इस्तेमाल किया था, जिसमें उनका एक उत्तर “नोट टू सेल्फ” के साथ समाप्त हुआ था। नोट ने कहा, “इसे लिखें (sic), इसे और अधिक आकस्मिक बनाएं, जैसे एक विदेशी छात्र लिखता है लेकिन कोई AI नहीं।”
जबकि यांग ने अपनी अंग्रेजी की जांच करने के लिए एआई का उपयोग करते हुए स्वीकार किया, उन्होंने अपने उत्तरों को लिखने के लिए इसका उपयोग करने से इनकार किया। उन्हें होमवर्क असाइनमेंट के साथ इस मुद्दे पर विश्वविद्यालय से चेतावनी मिली थी।
दूसरी ओर, यांग ने दावा किया कि उनके सलाहकार का मानना है कि उनके परीक्षण के जवाब के साथ मुद्दा प्रोफेसरों के बीच एक साजिश का हिस्सा है। उन्होंने कहा कि वह यह भी मानते हैं कि मामला है।
उनके सलाहकार ने यांग को “द बेस्ट रीड स्टूडेंट” कहा था, जिसका उन्होंने कभी सामना किया था। “चार दशकों में … मैंने एक छात्र पर निर्देशित दुश्मनी के इस स्तर को कभी नहीं देखा है। मेरे पास उस दुश्मनी के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं है, ”सलाहकार ने कहा।
दूसरी ओर, यांग को लगता है कि लगभग एक साल पहले खराब प्रदर्शन और व्यवहार को नापसंद करने के दावों के बाद यांग के वित्तीय समर्थन को काटने के लिए विश्वविद्यालय के साथ दुश्मनी का क्या करना पड़ सकता है।
यांग द्वारा निर्णय की अपील करने के बाद विश्वविद्यालय ने माफी मांगी थी। यदि वह मुकदमा नहीं करने के लिए सहमत होता है तो यह अपनी फंडिंग को बहाल करने के लिए भी सहमत हो गया।
Source link