एनआईए ने आतंकवादी फंडिंग केस में बारामुल्ला सांसद रशीद इंजीनियर की जमानत याचिका का विरोध किया नवीनतम समाचार भारत
![](https://f21news.com/wp-content/uploads/2025/02/Engineer-Rashid-contested-the-Baramulla-Lok-Sabha-_1738657221705_1738657226059-780x470.jpg)
राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) ने मंगलवार को बारामुला सांसद रशीद इंजीनियर की अंतरिम जमानत दलील का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि यह बनाए रखने योग्य नहीं था और उसे योग्यता पर खारिज कर दिया जाना चाहिए।
![बारामूला के सांसद रशीद इंजीनियर के अस्थायी रिलीज अनुरोध को मंगलवार को राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) द्वारा खारिज कर दिया गया था, यह दावा करते हुए कि यह अस्वीकार्य था और उसे अपनी योग्यता पर खारिज कर दिया गया था। (हिंदुस्तान टाइम्स) बारामूला के सांसद रशीद इंजीनियर के अस्थायी रिलीज अनुरोध को मंगलवार को राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) द्वारा खारिज कर दिया गया था, यह दावा करते हुए कि यह अस्वीकार्य था और उसे अपनी योग्यता पर खारिज कर दिया गया था। (हिंदुस्तान टाइम्स)](https://www.hindustantimes.com/ht-img/img/2025/02/04/550x309/Engineer-Rashid-contested-the-Baramulla-Lok-Sabha-_1738657221705_1738657226059.jpg)
रशीद, जो वर्तमान में जम्मू और कश्मीर आतंक-फंडिंग मामले के सिलसिले में तिहार जेल में हैं, ने दिल्ली उच्च न्यायालय में संसद के बजट सत्र में भाग लेने के लिए अस्थायी रिहाई की मांग की थी।
अपने जवाब में, एनआईए ने कहा, “वर्तमान मामला अंतरिम जमानत प्रावधान के दुरुपयोग का एक क्लासिक मामला है, जिसका उपयोग तब किया जाता है जब संबंधित अभियुक्त द्वारा असहनीय दुःख और पीड़ा को प्रदर्शित किया जाता है।”
यह भी पढ़ें: MCOCA CASE: दिल्ली पुलिस ने AAP MLA NARESH BALYAN BALL PLEA का विरोध किया
एनआईए ने आगे कहा कि आवेदक/ रशीद इंजीनियर ने यह निर्दिष्ट नहीं किया है कि वह किस तरीके से अपने निर्वाचन क्षेत्र की सेवा कर पाएगा और अस्पष्ट औसत बनाया गया है कि वह “निर्वाचन क्षेत्र की सेवा” करने का इरादा रखता है और इसलिए अनुदान के लिए एक वैध आधार नहीं है। कोई भी राहत।
“इसके अलावा, आवेदक/ अभियुक्त द्वारा किए गए काम को आवेदक/ अभियुक्त द्वारा उनके निर्वाचन क्षेत्र में किए गए काम के लिए सख्त सबूत के लिए रखा गया है,” यह कहा।
न्यायमूर्ति विकास महाजन की पीठ ने उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल की प्रतिक्रिया मांगी, जिसमें एनआईए अदालतों को सांसद/एमएलए अदालतों की पदनाम शक्तियों पर स्पष्टीकरण की मांग की गई थी।
निया के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने अदालत को सूचित किया कि रजिस्ट्रार जनरल के साथ एक आवेदन दायर किया गया था, जिसमें एनआईए कोर्ट को सांसद/एमएलए विशेष अदालत के रूप में नामित करने का आदेश दिया गया था। यह भी कहा गया था कि रजिस्ट्रार जनरल ने मामले के बारे में सुप्रीम कोर्ट से संपर्क किया था।
इस दौरान, राशिदएन हरिहरन के वकील के सीनियर एडवेट एन हरिहरन ने तर्क दिया कि अगस्त में उनकी जमानत याचिका की सुनवाई की गई थी, अधिकार क्षेत्र के बाद के मुद्दे ने उन्हें बिना किसी उपाय के छोड़ दिया था।
अदालत ने 6 फरवरी के लिए अगली सुनवाई निर्धारित की है।
इंजीनियर ने हाल ही में 31 जनवरी से 5 अप्रैल तक अंतरिम जमानत की मांग करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय को संसद के सत्र कार्यक्रम के साथ संरेखित किया है।
रशीद इंजीनियर के वकील ने प्रस्तुत किया कि उनका पूरा निर्वाचन क्षेत्र लंबी अवधि के लिए अप्रतिबंधित नहीं हो सकता है क्योंकि उन्हें पिछले सत्र के दौरान अंतरिम जमानत नहीं दी गई थी। उन्होंने बताया कि उनकी नियमित जमानत सितंबर 2024 से लंबित है।
हालांकि, एनआईए के वकील ने बताया कि एनआईए कोर्ट के बारे में मुद्दा सांसद/एमएलएएस और उच्च न्यायालय की रजिस्ट्री के बारे में मामले को सुन सकता है या नहीं, यह स्पष्टीकरण के लिए सुप्रीम कोर्ट से संपर्क किया है।
हाल ही में, दिल्ली उच्च न्यायालय इंजीनियर की याचिका पर राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) को नोटिस जारी किया, जिसने उच्च न्यायालय से ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश को अपने लंबित नियमित जमानत आवेदन पर एक फैसले को तेज करने या मामले को स्थगित करने के लिए निर्देश मांगे।
यह भी पढ़ें: दिल्ली एचसी ने निया स्टैंड ऑनर रशीद की अंतरिम जमानत की याचिका की तलाश की
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) चंदर जित सिंह के बाद इंजीनियर ने उच्च न्यायालय को स्थानांतरित कर दिया है, विशेष न्यायाधीश ने एनआईए मामलों को सौंपा, 23 दिसंबर को अपनी जमानत आवेदन पर शासन करने से इनकार कर दिया। न्यायाधीश ने कहा कि अदालत के पास केवल विविध आवेदन सुनने का अधिकार था। , जमानत याचिकाएं नहीं।
इससे पहले, जिला न्यायाधीश ने एएसजे से अनुरोध के बाद मामले को एएसजे कोर्ट में वापस कर दिया था। रशीद इंजीनियरएक सांसद के रूप में स्थिति।
यह हस्तांतरण अनुरोध अभियुक्त और अभियोजन एजेंसी, राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) दोनों की सहमति से किया गया था। जिला न्यायाधीश का फैसला यह देखते हुए आया कि अदालत के अधिकार क्षेत्र का मुद्दा अभी भी दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित था। अधिकार क्षेत्र पर उच्च न्यायालय के नियमों तक, एएसजे कोर्ट मामले को सुनता रहेगा।
रशीद के वकील और एनआईए दोनों ही मामले को वर्तमान अदालत में रखने के लिए सहमत हुए थे। एनआईए के मामले के अलावा, विशेष न्यायाधीश ने संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग केस और रशीद की नियमित जमानत आवेदन को सांसदों के लिए नामित अदालत में स्थानांतरित करने का सुझाव दिया था।
इंजीनियर रशीद ने हाल ही में आत्मसमर्पण कर दिया है तिहाड़ उनकी अंतरिम जमानत के बाद जेल समाप्त हो गई। यह 2017 जम्मू और कश्मीर आतंक के फंडिंग मामले से संबंधित है जो वर्तमान में एनआईए द्वारा जांच की जा रही है।
रशीद को अगस्त 2019 में गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के तहत गिरफ्तार किया गया था। अपने अव्यवस्था के दौरान, उन्होंने 2024 के संसदीय चुनावों के लिए जेल से अपना नामांकन दायर किया और 204,000 वोटों के अंतर से जीत हासिल की, जिससे पूर्व जम्मू और कश्मीर के मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला को हराया।
2022 में, एनआईए पटियाला हाउस कोर्ट की अदालत ने रशीद इंजीनियर और कई अन्य प्रमुख आंकड़ों के खिलाफ आरोपों का आदेश दिया, जिसमें हाफ़िज़ सईद, सैयद सलहुद्दीन, यासिन मलिक, शब्बीर शाह, मसरत आलम, ज़ाहूर अहमद वातली, बिट्टा कराटे, अफतब अहमद शाह, अवतार अहमद शाह शामिल हैं, नईम खान, और बशीर अहमद बट (जिसे पीर सैफुल्लाह के रूप में भी जाना जाता है)।
आरोप जम्मू और कश्मीर में आतंकवादी फंडिंग में चल रही जांच का हिस्सा हैं, जहां राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) में आरोप लगाया गया है कि विभिन्न उग्रवादी संगठन, जैसे कि लश्कर-ए-तैयबा, हिजबुल मुजाहिदीन, जय-ए-मोहम्मद, और जेकेएलएफ, और जेकेएलएफ, और जेकेएलएफ, पाकिस्तान की खुफिया एजेंसी, ISI के साथ सहयोग किया, इस क्षेत्र में नागरिकों और सुरक्षा बलों पर हमलों के लिए ऑर्केस्ट्रेट करने के लिए।
यह भी पढ़ें: सेक्टर -10 हैंड ग्रेनेड ब्लास्ट: एनआईए को जांच के रूप में अभियुक्तों की 3-दिन की हिरासत हो जाती है
एनआईए की जांच का दावा है कि 1993 में, ऑल पार्टी हुर्रियट कॉन्फ्रेंस (एपीएचसी) को अलग -अलग गतिविधियों के लिए गठन किया गया था, जिसमें हवाला और अन्य गुप्त विधियों के माध्यम से फंडिंग की गई थी। हाफिज़ सईद, हुर्रीयत नेताओं के साथ, इन अवैध धन का उपयोग करने का आरोप है, जम्मू और कश्मीर में अशांति को ईंधन देने के लिए, सुरक्षा बलों को लक्षित करने, हिंसा को लक्षित करने, स्कूलों को जलाने और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के लिए।
एजेंसी का तर्क है कि इन ऑपरेशनों को इस क्षेत्र को अस्थिर करने और राजनीतिक प्रतिरोध की आड़ में आतंकवाद को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
Source link