विशेषज्ञ का फैसला सिंधु जल संधि पर पाक के साथ मतभेद में भारत की स्थिति का समर्थन करता है | नवीनतम समाचार भारत

जम्मू-कश्मीर में किशनगंगा और रतले पनबिजली परियोजनाओं पर भारत की स्थिति, जिस पर पाकिस्तान ने आपत्ति जताई है, को विश्व बैंक द्वारा नियुक्त तटस्थ विशेषज्ञ के फैसले से झटका लगा है कि वह इस मुद्दे पर निर्णय लेने में सक्षम है।

पाकिस्तान ने 2015 में दोनों परियोजनाओं पर अपनी आपत्तियों को संभालने के लिए तटस्थ विशेषज्ञ की नियुक्ति की मांग की थी, लेकिन 2016 में उसने इसे एकतरफा वापस ले लिया और मध्यस्थता अदालत की मांग की। भारत तटस्थ विशेषज्ञ के साथ बैठकों में शामिल हुआ लेकिन हेग में स्थायी मध्यस्थता न्यायालय की कार्यवाही से इस आधार पर दूर रहा कि दोनों प्रक्रियाएं एक साथ नहीं चल सकतीं।

तटस्थ विशेषज्ञ, अंतर्राष्ट्रीय बड़े बांध आयोग (आईसीओएलडी) के अध्यक्ष मिशेल लिनो ने सोमवार को फैसला सुनाया कि वह दो जलविद्युत परियोजनाओं पर भारत और पाकिस्तान के बीच “अंतर के बिंदुओं के गुण-दोष के आधार पर निर्णय देने” में सक्षम हैं। लिनो ने वियना में जारी एक बयान में कहा, दोनों पक्षों को सुनने के बाद निर्णय दिया जाएगा।

मामले से परिचित लोगों ने नाम न छापने की शर्त पर बताया कि यह निर्णय किशनगंगा और रतले जलविद्युत परियोजनाओं पर कार्यवाही में भारत द्वारा अपनाई गई स्थिति को मान्य करता है। लोगों में से एक ने कहा, “यह मूल रूप से पाकिस्तान के लिए एक झटका है।”

विदेश मंत्रालय ने 1960 की सिंधु जल संधि के अनुबंध एफ के पैराग्राफ 7 के प्रावधानों के तहत तटस्थ विशेषज्ञ के फैसले का स्वागत किया।

मंत्रालय ने मंगलवार को एक बयान में कहा, “यह निर्णय भारत के रुख को बरकरार रखता है और पुष्टि करता है कि किशनगंगा और रतले पनबिजली परियोजनाओं के संबंध में तटस्थ विशेषज्ञ को भेजे गए सभी सात प्रश्न संधि के तहत उनकी क्षमता के अंतर्गत आने वाले मतभेद हैं।”

यह भी पढ़ें: सिंधु जल संधि को नई वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित करना चाहिए

भारत ने एक “सुसंगत और सैद्धांतिक रुख” अपनाया है कि केवल तटस्थ विशेषज्ञ ही इन मतभेदों को तय करने के लिए सिंधु जल संधि के तहत सक्षम है। बयान में कहा गया है, “भारत के दृष्टिकोण से मेल खाने वाली अपनी योग्यता को बरकरार रखते हुए, तटस्थ विशेषज्ञ अब अपनी कार्यवाही के अगले (योग्यता) चरण में आगे बढ़ेंगे।”

भारत सिंधु जल संधि की “पवित्रता और अखंडता को बनाए रखने” के लिए प्रतिबद्ध है और तटस्थ विशेषज्ञ के नेतृत्व वाली प्रक्रिया में भाग लेना जारी रखेगा ताकि मतभेदों को “संधि के प्रावधानों के अनुरूप तरीके से हल किया जा सके, जो कि नहीं है” समान मुद्दों पर समानांतर कार्यवाही का प्रावधान करें”, बयान में कहा गया।

भारत ने स्थायी मध्यस्थता न्यायालय में कार्यवाही को “अवैध रूप से गठित” बताया और कहा कि वह उनमें “मान्यता या भाग नहीं लेता”।

विदेश मंत्रालय ने यह भी कहा कि भारत और पाकिस्तान की सरकारें सिंधु जल संधि में संशोधन और समीक्षा के मामले पर संपर्क में हैं।

अगस्त 2024 में, भारत ने 62 साल पुरानी संधि की समीक्षा और संशोधन के लिए पाकिस्तान को औपचारिक नोटिस दिया, जिसका मुख्य कारण सीमा पार नदियों से संबंधित विवादों को संभालने के प्रति इस्लामाबाद का अड़ियल रवैया था। नोटिस संधि के अनुच्छेद XII (3) के तहत दिया गया था, जिसमें कहा गया है कि संधि के प्रावधानों को दोनों सरकारों के बीच उस उद्देश्य के लिए संपन्न विधिवत अनुसमर्थित संधि द्वारा संशोधित किया जा सकता है।

भारत ने तर्क दिया है कि मतभेद को लेकर किशनगंगा और रैटल जलविद्युत परियोजनाएं सिंधु जल संधि के अनुबंध एफ के अंतर्गत “पूरी तरह से और पूरी तरह से गिरती हैं” और तटस्थ विशेषज्ञ “गुणों के आधार पर निर्णय देने के लिए कर्तव्यबद्ध है”। तटस्थ विशेषज्ञ के बयान से पता चला कि वह भारत की स्थिति से सहमत थे और उन्होंने पाया कि “पाकिस्तान के…वैकल्पिक प्रस्तुतीकरण पर ध्यान देने की कोई आवश्यकता नहीं है”।

भारत और पाकिस्तान के बीच नौ साल की बातचीत के बाद 1960 में सिंधु जल संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे। इसकी मध्यस्थता विश्व बैंक ने की थी, जो कि एक हस्ताक्षरकर्ता भी है। इसे दोनों देशों के बीच सबसे टिकाऊ संधि माना जाता है, लेकिन हाल के वर्षों में इस पर दबाव रहा है क्योंकि आतंकवाद और जम्मू-कश्मीर से संबंधित तनाव के कारण द्विपक्षीय संबंध अब तक के सबसे निचले स्तर पर आ गए हैं।

19 सितंबर, 1960 को कराची में पाकिस्तान के तत्कालीन राष्ट्रपति मोहम्मद अयूब खान, तत्कालीन भारतीय प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू और विश्व बैंक के डब्ल्यूएबी इलिफ़ द्वारा हस्ताक्षर किए जाने के बाद से इस संधि में संशोधन नहीं किया गया है।

संधि ने पश्चिमी नदियाँ – सिंधु, झेलम, चिनाब – पाकिस्तान को और पूर्वी नदियाँ – रावी, ब्यास और सतलज – भारत को आवंटित कीं। इसने प्रत्येक देश को दूसरे को आवंटित नदियों पर कुछ निश्चित उपयोग की अनुमति दी।