‘प्रचार मशीन’: सैम ऑल्टमैन ने कमला हैरिस के जवाब के लिए एलोन मस्क के एआई मॉडल का मजाक उड़ाया | रुझान
ओपनएआई सीईओ द्वारा दो एआई बॉट्स को क्रियाशील दिखाते हुए स्क्रीनशॉट साझा करने के बाद सैम ऑल्टमैन और एलोन मस्क के बीच अपने एआई चैटबॉट्स को लेकर तीखी नोकझोंक हुई। मस्क के स्वामित्व वाले एक्स पर ऑल्टमैन द्वारा साझा की गई पोस्ट में दो एआई मॉडल को कमला हैरिस और डोनाल्ड ट्रम्प के बीच बेहतर राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को चुनने के लिए कहा जा रहा है।
उन्होंने बॉट्स से पूछा, “संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बेहतर समग्र राष्ट्रपति कौन होगा, ट्रम्प या हैरिस? कृपया एक चुनें, और अपने कारण बताने से पहले अपना जवाब दें।”
(यह भी पढ़ें: क्या एलन मस्क ऑनलाइन गलत सूचना फैला रहे हैं? उनका अपना एआई मॉडल ग्रोक ‘हां’ कहता है)
जबकि चैटजीपीटी ने एक बेहतर राष्ट्रपति चुनने से इनकार कर दिया और इसके बजाय दोनों नेताओं की नीतियों की तुलना की पेशकश की, ग्रोक ने कमला हैरिस को चुना। यह जवाब कई लोगों को चौंकाने वाला है क्योंकि एलन मस्क ट्रंप के कट्टर समर्थक हैं जो जल्द ही ट्रंप की सरकार का अभिन्न हिस्सा होंगे।
मस्क का नाम लिए बिना, ऑल्टमैन ने दो एआई मॉडल की विरोधाभासी प्रतिक्रियाओं को साझा किया और पूछा: “किसको फिर से वामपंथी प्रचार मशीन माना जाता है?”
यहां पोस्ट पर एक नज़र डालें:
पोस्ट को 5 मिलियन बार देखा गया और एक्स उपयोगकर्ताओं को बॉट्स के उत्तरों पर उन्माद का सामना करना पड़ा। ऑल्टमैन ने अपने पोस्ट के बाद एक और ट्वीट किया जिसमें दावा किया गया कि उन्हें “कम से कम पक्षपाती” एआई मॉडल होने के लिए चैटजीपीटी पर गर्व है।
“हमें इस बात पर गर्व है कि चैटजीपीटी लगातार मूल्यांकन में सबसे कम पक्षपाती एआई के रूप में स्कोर करता है। ओपनएआई सीईओ ने कहा, यह एक महत्वपूर्ण डिफ़ॉल्ट है (और फिर उपयोगकर्ताओं के पास अनुकूलित करने के लिए बहुत सारे विकल्प होने चाहिए)।
इसके तुरंत बाद, मस्क ने ऑल्टमैन को सीधे संबोधित किए बिना उनके ट्वीट के बारे में पोस्ट का जवाब दिया।
(यह भी पढ़ें: एलोन मस्क का एआई ग्रोक उन्हें, डोनाल्ड ट्रम्प को बंदूक चलाने वाले लुटेरों में बदल देता है)
सैम ऑल्टमैन को एलन मस्क का जवाब
एक उपयोगकर्ता ने दावा किया कि सैम ऑल्टमैन ने चैटजीपीटी और ग्रोक द्वारा प्रदर्शित उत्तरों को बदल दिया, उन हिस्सों को काट दिया जहां ग्रोक ने बेहतर राष्ट्रपति चुनने से इनकार कर दिया था।
उपयोगकर्ता ने लिखा, “वाह: सैम ऑल्टमैन ने कपटपूर्ण तरीके से उत्तर के निचले हिस्से को काट दिया जहां ग्रोक दोनों उम्मीदवारों के लिए तर्क देता है और स्पष्ट रूप से कोई प्रतिक्रिया देने का विकल्प नहीं चुनता है।”
मस्क ने चुटकी लेते हुए कहा, “स्विंडली सैम फिर से इस पर है,”
मस्क ने अक्सर चैटजीपीटी की ‘बहुत अधिक जागने’ के लिए आलोचना की है। मस्क ने पिछले साल ओपनएआई मॉडल के बारे में एक पोस्ट के जवाब में लिखा था, “वोक माइंड वायरस, जो मूल रूप से मानव-विरोधी है, चैटजीपीटी में गहराई से घुस गया है!”
Source link
