बंगाली अभिनेत्री श्रीलेखा मित्रा ने रंजीत के खिलाफ उत्पीड़न के आरोपों के बाद कोच्चि सेमिनार से नाम वापस लिया

बंगाली अभिनेत्री श्रीलेखा मित्रा ने फिल्म निर्देशक के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोपों के बाद कोच्चि में होने वाले सेमिनार से अपना नाम वापस ले लिया है। रंजीतअभिनेत्री ने रविवार की सुबह अपने फैसले की घोषणा की, उन्होंने अपने जीवन में हाल ही में हुई उथल-पुथल और आरोपों के इर्द-गिर्द मीडिया की गहन जांच को अपने ब्रेक का कारण बताया। (यह भी पढ़ें: राधिका सरथकुमार ने बताया कि हेमा समिति की रिपोर्ट प्रकाशित होने में 4 साल लग गए)

श्रीलेखा ने क्या लिखा?

अपने इंस्टाग्राम पोस्ट में, अभिनेत्री ने इस स्थिति से उन पर पड़े भावनात्मक प्रभाव का विस्तार से वर्णन किया। “अगस्त ने मुझे हमेशा अगस्त की उपस्थिति का एहसास कराया है..मेरा जन्म महीना और मेरी माँ के निधन का महीना, मेरे भाई का जन्म महीना और मेरे बहुत प्यारे दोस्त के निधन का महीना और दिन। 15 अगस्त हमारा स्वतंत्रता दिवस है और वह दिन है जब मैंने अपनी ‘शशूर बाड़ी’ से बाहर निकलकर एक नई शुरुआत की (यह भी सुनिश्चित नहीं था कि कैसे)। इस अगस्त की शुरुआत भी #rgkarrapemurdercase से हुई जिसने हम सभी को अलग-अलग क्षेत्रों में गुस्सा दिलाया, फिर #jhargramelephantkilling से लेकर कुछ ऐसा जिसके बारे में मुझे कभी नहीं लगा कि 15 साल बाद #malayalamfilmindustry की घटना और कैसे मैं पूरे #metoo आंदोलन का एक अभिन्न हिस्सा बन गई, के बारे में खुलकर सामने आएगी। मुझे देश भर के प्रेस मीडिया द्वारा बार-बार उक्त घटना के बारे में बताया गया, जिसने मुझ पर भारी असर डाला जैसा कि यहां हुआ जब मैंने #bengalifilmindustry के नाम लिए कौन कौन हैं..याद है?”

‘मुझे एक सांस की जरूरत थी’

उन्होंने सेमिनार में शामिल न हो पाने के लिए माफ़ी मांगी और खुद के लिए समय निकालने की इच्छा जताई। “हाँ, मैंने हर चीज़ से छुट्टी ली और पहाड़ों की यात्रा की, जहाँ की शांति मेरी आत्मा को शांति देती थी। यह मेरे लिए मेरा जन्मदिन था और मैंने अपने इस कृत्य के लिए किसी को कोई औचित्य नहीं दिया। खेद है कि मैं सेमिनार के लिए केरल नहीं जा सकी, जिसे मेरी वजह से रद्द कर दिया गया था। मुझे एक ब्रेक की ज़रूरत थी क्योंकि मुझे अपनी पसंद के अनुसार अपना जीवन जीने का अधिकार है और मैंने कभी भी समाज और फ़िल्म उद्योग के सामने झुकने की हिम्मत नहीं की है। श्री जोशी जोसेफ़, आपके प्रस्ताव को अस्वीकार करने के लिए फिर से माफ़ी चाहती हूँ। उम्मीद है कि बेहतर समय में वापस आऊँगी। मैंने अपना काम कर दिया है, अब मुझे आराम करने दो,” श्रीलेखा ने कहा।

इससे पहले मलयालम फिल्म निर्देशक जोशी जोसेफ ने इस विवाद पर प्रतिक्रिया दी थी।

एएनआई से बात करते हुए जोशी जोसेफ ने कहा, “एक विशेष जांच दल (एसआईटी) ने मेरे घर का दौरा किया और हमने तीन घंटे तक बातचीत की। मैंने आईपीसी की धारा 161 के तहत शुरू से ही घटनाओं का विस्तृत विवरण दिया। मैं मजिस्ट्रेट के सामने धारा 164 के तहत एक और बयान भी दूंगा, जो मैं करने का इरादा रखता हूं। हम 10 सितंबर को श्रीलेखा मित्रा को ला रहे हैं। आज मलयालम उद्योग में वास्तव में एक संकट है और हम पर आरोप लगाया जा रहा है, जो सही है।”

अधिक जानकारी

इससे पहले, अभिनेता ने केरल राज्य चलचित्र अकादमी के अध्यक्ष पद से इस्तीफा देने के एक दिन बाद सोमवार को रंजीत के खिलाफ कोच्चि सिटी पुलिस में शिकायत दर्ज कराई थी।

शिकायत में आरोप लगाया गया है कि 2009 में एक फिल्म में भूमिका के बारे में चर्चा के दौरान रंजीत ने उनके प्रति अनुचित शारीरिक प्रयास किया।

कोच्चि सिटी पुलिस कमिश्नर को भेजे गए ईमेल में मित्रा ने 2009 की एक घटना का ब्यौरा दिया है, जब वह रंजीत द्वारा निर्देशित फिल्म पालेरीमानिक्कम में एक भूमिका के बारे में चर्चा के लिए कोच्चि में थीं। उन्होंने दावा किया कि चर्चा के दौरान रंजीत ने उनका हाथ “पकड़ लिया” और यौन इरादे से उनके शरीर के अन्य हिस्सों को छूने की कोशिश की।

अभिनेत्री ने अपनी शिकायत में लिखा है, “मुझे रंजीत द्वारा निर्देशित फिल्म ‘पलेरीमानिक्कम’ में अभिनय करने के लिए आमंत्रित किया गया था। चर्चा के दौरान मुझे कोच्चि के कलूर कदवंतरा में श्री रंजीत के फ्लैट में बुलाया गया था। चर्चा के दौरान, उन्होंने मेरा हाथ पकड़ लिया और बाद में यौन इरादे से मेरे शरीर के अन्य हिस्सों पर हाथ फेरने की कोशिश की। यह महसूस करते हुए कि उनका इरादा फिल्म के बारे में चर्चा नहीं है और यौन इरादे से है, मुझे फ्लैट से भागना पड़ा और उस होटल में वापस आना पड़ा जहाँ मैं रह रही थी। अगले दिन मैंने अपना कड़वा अनुभव पटकथा लेखक श्री जोशी जोसेफ को बताया। चूंकि मुझे मेरी वापसी यात्रा के लिए यात्रा टिकट नहीं दिया गया था, इसलिए मुझे श्री जोशी जोसेफ की मदद लेने के लिए मजबूर होना पड़ा।”

उन्होंने यह भी कहा कि चूंकि वह कोलकाता से थीं और स्थानीय कानूनी प्रक्रिया से परिचित नहीं थीं, इसलिए उन्होंने शुरू में कानूनी कार्रवाई नहीं की, लेकिन अब वह आगे आई हैं।

“कोलकाता, पश्चिम बंगाल से आने वाले एक व्यक्ति के रूप में, मैं अपराध के समय भारतीय दंड संहिता की धारा 354 और 354 बी के तहत अपराध के लिए श्री रंजीत पर मुकदमा चलाने के लिए इस मामले को आगे बढ़ाने में असमर्थ था।”

मित्रा ने कोच्चि पुलिस से यह भी अनुरोध किया कि उनके ईमेल को औपचारिक शिकायत माना जाए और रंजीत के खिलाफ उचित कानूनी कार्रवाई की जाए।

“सार्वजनिक अधिकारियों की कुछ टिप्पणियाँ भी मेरे संज्ञान में लाई गईं और जवाब से पता चलता है कि अपराध दर्ज करने के लिए लिखित शिकायत आवश्यक है। चूँकि श्री रंजीत का आचरण एक संज्ञेय अपराध का गठन करता है, इसलिए लिखित शिकायत कोई पूर्व शर्त नहीं है, जैसा कि मुझे माननीय सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय के बाद बताया गया है। केरल राज्य में सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा अपनाए गए सार्वजनिक रुख को देखते हुए, कि लिखित शिकायत एक पूर्व शर्त है, मैं यह शिकायत आपके पते पर ई-मेल के माध्यम से दर्ज कर रही हूँ, क्योंकि अपराध डीडी फ्लैट्स, कदवंथरा, कोच्चि में आपकी क्षेत्रीय सीमाओं के भीतर किया गया है। इसे एक शिकायत के रूप में माना जा सकता है और कानून को गति प्रदान की जा सकती है, जैसा कि राज्य के अधिकारियों द्वारा अपराधी के खिलाफ आपराधिक कार्रवाई शुरू करने पर जोर दिया जाता है,” उन्होंने अपनी शिकायत में जोड़ा।

इस महीने की शुरुआत में, मलयालम सिनेमा उद्योग में महिलाओं के साथ होने वाले उत्पीड़न पर न्यायमूर्ति हेमा समिति की रिपोर्ट का एक संशोधित संस्करण सार्वजनिक किया गया था। रिपोर्ट में महिला पेशेवरों के उत्पीड़न, शोषण और दुर्व्यवहार के चौंकाने वाले विवरण शामिल हैं।

गवाहों और आरोपियों के नाम हटाने के बाद प्रकाशित 235 पृष्ठों की रिपोर्ट में कहा गया है कि मलयालम फिल्म उद्योग पर लगभग 10 से 15 पुरुष निर्माताओं, निर्देशकों और अभिनेताओं का नियंत्रण है, जो उद्योग पर हावी हैं और नियंत्रण रखते हैं।

केरल उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में और 2017 में राज्य सरकार द्वारा गठित तीन सदस्यीय पैनल द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट दिसंबर 2019 में पिनाराई विजयन के नेतृत्व वाली केरल सरकार को सौंपी गई थी और पिछले महीने ही सार्वजनिक की गई थी।

एएनआई से प्राप्त इनपुट्स के साथ